Apabila mantan murid jadi YB

Tersiar dalam Sinar Harian 25 Jun, 2008 muka N14

---

Apabila mantan murid jadi YB

Oleh Dr Aisar Yee Abdullah

Hannah adalah seorang ketua murid/ketua pengawas di sebuah sekolah di Selangor pada tahun 1995/1996. Dia adalah perintis kepada pertemuan tahunan mantan pengawas bagi sekolahnya. Semasa bersekolah dulu, pekertinya mulia dan menjadi murid contoh kepada yang lain. Saban tahun dia menghadiri pertemuan mantan pengawas-pengawas.

Beberapa bulan yang lalu, seperti tahun lain, dia menerima jemputan menghadiri pertemuan tahun ini. Dia dijemput menghadiri ‘reunion’ yang dijangka diadakan pada minggu depan. Beberapa hari lalu, dia menerima berita dia tidak lagi dialu-alukan menghadiri majlis yang diadakan di sekolah lamanya. Dua orang pengawas memberitahunya, guru-guru mengugut agar pelawaan hadir kepadanya ditarik balik atau majlis itu dibatalkan.

Hannah pasti sedih dengan perkembangan terbaharu itu. Dia tidak faham bagaimana seorang mantan pengawas, apalagi dia seorang dulunya ketua, dilarang hadir. Dia tertanya mungkinkah sekolahnya dulu baru tersedar bahawa lantikan yang dibuat sepuluh itu suatu kesilapan besar. Mungkinkah pihak sekolah baru menemui fakta bahawa Hanna sebenarnya seorang bepekerti buruk dan tidak patut dilantik sebagai pengawas ketika itu.

Kalau itu bukan alasannya, kenapa sampai perlu majlis itu dibatalkan kalau dia turut hadir? Pasti dia telah melakukan suatu ‘dosa’ yang besar terhadap ‘alma mater’nya. Majlis itu bukan pun diadakan di waktu sekolah dan bukan juga majlis rasmi sekolah itu. Ia hanya pertemuan mantan pengawas-pengawas sekolah itu. Sebagai mantan ketua pengawas, Hanna berasa dia layak hadir dan mahu hadir kerana itu memberi ruang kepadanya bertemu kawan-kawan lama.

Dia berhujah bahawa ketika di sekolah dulu dia dididik untuk menjadi teladan kepada murid selepasnya dan menjadi seorang yang berjaya yang kemudiannya boleh menyumbang kembali kepada masyarakat. Dia yakin itulah yang dia telah jaya lakukan. Dia berasa hairan kerana orang mendidiknya dengan nilai-nilai murni itu adalah orang yang sama yang memberitahunya bahawa dia sekarang tidak boleh diterima lagi oleh masyarakat sekolahnya.

Air mata Hanna mengalir kesedihan kerana keadaan ini berlaku sekarang. Baginya keadaan ini buruk bagi sekolahnya kerana mengajar murid-murid supaya tunduk kepada ugutan-ugutan tidak rasional. Hanna menuduh bahawa selama lima puluh tahun rakyat Malaysia diberitahu agar tidak bertanya, tidak mencabar dan tidak bersuara sungguhpun semuanya mengganggu hak asasi mereka. Dia mahu hentikan itu.

Apakah kesalahan Hanna? Hanna telah bertindak bertanding dalam PRU lalu sebagai calon DAP bagi kawasan Subang Jaya. Justeru, kemenangannya telah menjadi satu kesalahan. Setiap tahun, semua mantan pengawas di samping pengawas sekarang bertemu dalam majlis persendirian di luar waktu sekolah sebagai pertemuan sosial.

Hanna yakin, kalau dia bertanding di atas tiket BN dan menang tentu tidak ada masalah baginya menghadiri majlis tahunan itu. Sambutan kepada beliau mungkin hebat. Masalah baginya bermula apabila dia menang. Jadilah dia personna non grata. Dia berkeadaan begitu hanyalah kerana dia menggunakan haknya untuk mengundi, menjadi calon pilihan raya dan berjuang menegakkan apa yang dia yakin sebagai benar. Dia keras menentang korupsi. Dia lakukan apa yang gurunya ajar; jangan takut menentang salah laku sunggupun diugut oleh golongan yang kuat.

Mengikut Hanna dia tidak menuntut agar dijemput menghadiri majlis itu atau dijadikan tetamu istemewa, sungguhpun sudah bergelar wakil rakyat. Sepatutnya, ada di kalangan mereka dari sekolahnya dulu sekarang berbangga kerana seorang mantan murid sekolah itu sudah menjadi YB apalagi partinya sekarang menjadi rakan pemerintah di Selangor. Dia hanya kesal kerana perbuatan tidak baik ini begini jika dibiarkan. Golongan muda sedang memerhatikan, katanya.

Dia menuduh bahawa dasar pelajaran sekarang hanyalah ingin melahirkan produk yang tidak boleh berfikir, dan dibenarkan mengenakan ugutan apabila semua yang lain gagal. Sebagai mantan ketua murid sekolahnya, dia rasa dia berhak menghadiri majlis itu. Sekarang, Hanna Yeoh, ADUN Subang Jaya sudah dinafikan haknya menghadiri majlis yang dia sendiri mulakan tradisinya.

Kisah di atas berlaku di Selangor, sebuah negeri di bawah kawalan PR. Di Pulau Pinang, kejadian hampir sama juga terjadi. Timbalan Ketua Menteri II, Dr P. Ramasamy menyatakan kecewanya kerana setakat ini dia dijemput ke hanya dua dari 28 buah sekolah Tamil. Beliau adalah Exco Perancangan Ekonomi, Pelajaran, Sumber Manusia, Sains, Teknologi dan Innovasi. Dia juga adalah MP Batu Kawan dan ADUN Prai. Kedua-dua sekolah itu terletak dalam kawasan diwakilinya.

Dia mendakwa dia layak dan mampu membantu sekolah-sekolah Tamil di Pulau Pinang sesuai dengan kedudukannya sebagai Exco Pelajaran tetapi setakat ini, selepas hampir 4 bulan mengambil alih jawatan, pihak sekolah tidak menjemputnya. Dia bertanya bagaimana dia boleh membantu kalau dia tidak tahu apa masalah mereka.

Dia mendakwa semacam ada peraturan tidak tertulis bahawa Exco PR yang menjaga hal-ehwal sekolah Tamil tidak boleh dijemput kerana pelajaran terletak di bawah bidang kerajaan pusat. Lawatan yang dilakukan oleh Ramasamy pada sebuah sekolah dari dua itu pun khabarnya dilakukan pada hari Sabtu, di luar waktu persekolahan.

Akhbar The Star 11 Mei melaporkan Dr Ramasamy telah dilarang pada waktu persekolahan dari mengagihkan cermin mata kepada 223 pelajar sekolah Tamil yang memerlukannya. Dia hanya dibenarkan melakukan agihan itu pada hari Sabtu, selepas waktu pejabat. Para guru di Pulau Pinang juga dilarang menjemput para MP atau ADUN ke majlis anjuran sekolah. Para guru juga tidak digalakkan menghadiri sebarang majlis rasmi anjuran kerajaan negeri.

Kejadian-kejadian seperti di atas, dan banyak lagi yang lain sepertinya adalah sesuatu yang tidak sihat diamalkan. Ia tidak mencerminkan sikap dan mentaliti sebuah negara yang maju. Sikap guru yang mengugut untuk membatalkan majlis akan dilihat oleh murid bahawa menggunakan ugutan atau meletakkan seseorang dalam keadaan takut itu tidaklah merupakan perbuatan salah bagi mencapai matlamat.

Amalan seperti ini bukanlah perkara baru terjadi di Malaysia. Penulis masih ingat sekitar tahun-tahun 80-an sewaktu UMNO berpecah dengan terbentuknya Parti Semangat 46 ramai guru dilaporkan ditukar ke kawasan pedalaman semata-mata kerana mereka menyokong Tengku Razaleigh.

Penulis pernah terdengar kata-kata seorang perwakilan Parti Semangat 46 dari Kelantan yang juga seorang guru yang sering dikenakan tindakan tukar ke pedalaman kerana degil tidak mahu mengubah pendirian. Kata-katanya yang masih jelas bermain dalam ingatan penulis ialah: ”Tukarlah aku ke mana-mana pun dan kalau di kawasan itu tidak ada lagi penghuni manusia, binatang pun akan ku ajar untuk berani menegak keadilan.”

Sebelum ini telah terdengar sungutan MB Kedah bahawa pihak sekolah-sekolah tidak menggantung gambarnya bersebelahan gambar PM sebagaimana amalan sebelum ini. Banyak sekolah masih lagi mengekalkan gambar MB lama dari BN di sana. Murid-murid di Kedah dikatakan tidak tahu siapa sebenarnya MB mereka sekarang. Mereka tidak kenal rupa dia. MB Kedah memberitahu dia tidaklah mahu bertindak sehingga terpaksa memasang ‘billboard’ yang memaparkan gambarnya di depan sekolah.

Kementerian Pelajaran hendaklah bersikap adil dalam aspek ini dan hendaklah bekerjasama dengan MB, KM dan para Exco pelajaran negeri-negeri di bawah PR demi kemajuan pelajaran anak bangsa. Penulis tidak melihat apa-apa salah untuk pihak sekolah menjemput wakil rakyat setempat tanpa mengira sama ada ia dari BN atau PR menghadiri dan merasmikan hari ucapan atau mesyuarat PIBG. Mengapa perlu berpolitik di sekolah?