Siapa pengantara perpaduan Melayu

Tersiar dalam Sinar harian, Jumaat 21 Mac, 2008 muka N15

---

Oleh Dr Aisar Yee Abdullah

Melalui satu temu bual bersama BERNAMA baru-baru ini, seorang tokoh veteran UMNO dari Melaka, Tan Sri Abdul Aziz Tapa berkata genarasi baru Melayu yang mengundi pembangkang terutamanya DAP pada pilihan raya umum baru-baru ini tidak mempunyai semangat kebangsaan, fikiran mereka bercelaru dan hanya terikut-ikut mahukan perubahan.

Bagi tokoh ini, jika mereka mempunyai semangat kebangsaan, golongan ini tentu mengundi BN kerana tulang belakang BN ialah UMNO, yang memperjuangkan nasib UMNO. Pejuang kemerdekaan itu berkata, mereka tidak tahu betapa susahnya orang Melayu dahulu berjuang untuk mendapatkan kemerdekaan negara daripada penjajah Inggeris tetapi mereka yang hidup senang lenang pada hari ini.

Untuk sekian lama, undi Melayu banyak diberikan kepada UMNO. Sebahagian dari undi Melayu bagaimanapun ada juga diberikan kepada PAS sehingga membolehkan PAS membentuk kerajaan di Kelantan bermula tahun 1959 hingga 1968 dan pada tahun 1990 hingga sekarang. Selebihnya, undi Melayu hanyalah untuk UMNO dan BN. UMNO dulu, kini dan selamanya. Melayu begitu setia kepada UMNO dan BN sungguhpun undi bukan Melayu berselang seli diberikan kepada BN dan DAP.

Penulis tidak ingin berbicara secara detail kenapa kali ini undi Melayu berpindah kepada PAS. Kalaupun ia pada suatu ketika lain tidak berpindah, kemungkinan ia berpindah itu ada kerana di samping BN, PAS sememangnya adalah alternatif kepada UMNO. Kenapa undi Melayu sudah boleh terbang kepada DAP pastinya lebih menarik dibicarakan kerana sebelum ini pantang Melayu mendengar nama DAP. Mendengar saja pun sudah jijik dan jelek. Apalagi mengundi. Ia sama juga seperti jeleknya orang Cina mendengar nama PAS.

Kali ini riuh satu negara membicarakan perihal orang Melayu mengundi DAP sehinggakan jatuh kerajaan BN yang berpaksikan Melayu. Lalu mereka yang mengundi DAP itu dituduh sebagai petualang yang berfikiran celaru yang kerana ikut perasaan sanggup melihat jatuhnya kerajaan ‘Melayu’.

Jatuhnya kerajaan-kerajaan negeri Kedah, Perak, Selangor dan pemantapan kuasa PAS di Kelantan dikatakan dikaitkan dengan perubahan sikap undi Melayu. Bahkan, tertegaknya kerajaan berpaksikan DAP di Pulau Pinang menggantikan kerajaan BN berpaksikan parti Gerakan sedikit sebanyak kerana adanya bantuan undi Melayu. Sehubungan itu, adanya juga undi Cina dan India yang menyokong calon-calon PAS juga disebut sebagai faktor kejatuhan kerajaan-kerajaan negeri yang sebelumnya ini dikuasai BN.

Kalau kita amati keputusan-keputusan pilihan raya sebelum ini, kita boleh nampak bahawa perubahan sikap orang Melayu ini adalah lebih ketara pada pilihan raya 1999 dulu. Apa yang berlaku pada tahun ini sebenarnya tidaklah sehebat tindakan besar-besaran pengundi Melayu ‘meninggalkan’ BN pada tahun 1999 itu.

Itu akan dibuktikan kemudian, di waktu lain dan di ruangan lain, kalau kesempatan.

Bezanya, oleh kerana perubahan itu tidak memberi kesan kepada jatuhnya beberapa kerajaan negeri, ia tidak diperkatakan. Mengkaji fakta-fakta keputusan pilihanraya umum 1999 membuktikan bahawa orang Melayu sebenarnya telah bersikap meninggalkan BN pada masa itu. Mereka meninggalkan BN secara berbondong-bondong. Ada negeri di mana BN diberi pukulan maut iaitu tidak diberi kemenangan satu kerusi pun.

Pada pilihan raya tahun 1999, bagi kerusi Dewan Undangan Negeri Kelantan, rakyat Kelantan telah menolak BN bulat-bulat. Dari kesemua 39 kerusi yang dipertandingkan, BN kalah kesemuanya. Ada kubur tida bernisan. Hanya Tengku Razaleigh Hamzah yang mewakili BN sahaja menang kerusi parlimen Gua Musang dan itu pun dengan undi majoriti yang kecil.

Bagi negeri Terengganu pula, PAS berjaya menawan negeri tersebut. PAS menang besar, iaitu 28 kerusi berbanding hanya 4 dimenangi oleh BN untuk DUN. Seperti juga Kelantan, BN Terengganu hanya menang satu kerusi tunggal untuk Parlimen.

Kedua-dua negeri tersebut merupakan negeri yang didiami lebih 95 peratus penduduk Melayu. Kemenangan bulat PAS di negeri-negeri tersebut membawa erti bahawa orang Melayu Kelantan dan Terengganu hampir secara total menolak BN. Dengan ini mereka tidak melayakkan BN (dalam kontek Kelantan dan Terengganu, UMNO) mewakili mereka untuk berbicara tentang kedudukan mereka sebagai orang Melayu. Di setiap negeri tersebut, hanya terdapat seorang wakil bukan Melayu dalam DUN. DUN Kelantan malah, wakil kaum Cina adalah seorang Islam.

Di Kedah, komposisi penduduknya tidaklah se’homogenous’ Kelantan dan Terengganu. Bilangan penduduk bukan Melayu agak ramai tetapi majoriti besar penduduknya tetap Melayu. Pada pilihan raya tahun 1999 tersebut, PAS berjaya menawan 8 daripada 15 kawasan parlimen dan 13 kerusi DUN. Hampir semua kawasan yang PAS menang itu berupa di mana pengundi Melayu melebihi 80 peratus dari seluruh pengundi setiap kawasan.

Di negeri ini juga dapat dilihat sebilangan besar pengundi Melayu bersatu di bawah panji PAS. Begitu juga keadaannya di Selangor di mana PAS memenangi beberapa kerusi DUN. Kawasan-kawasan yang PAS menang ialah di antaranya kawasan berpenduduk Melayu yang agak padat.

Dikatakan pada ketika itu, di mana ada padi seperti Parit Buntar, Parit, Kelantan, Kedah dan Terengganu, di situ PAS menang dan Melayu dikaitkan dengan penanaman padi. Bila PAS menang, ertinya BN (biasanya diwakili UMNO) akan kalah. Memenangkan PAS tentunya menolak BN (UMNO).

Ketika itu tidak pula timbul cakap-cakap orang Melayu menolak UMNO. Tidak juga timbul cakap-cakap mahukan orang Melayu segera bersatu bagi mengelakkan masa depan politik mereka tercabar. Malah tidak timbul persoalan orang Melayu diminta bersatu di bawah panji PAS memandangkan ketika itu orang Melayu menolak BN. Seharusnya, mereka yang lantang bercakap tentang pentingnya perpaduan Melayu hendaklah berseru agar Melayu bersatu di bawah PAS ketika itu.

Lantas, timbul persoalan adakah perpaduan Melayu itu bererti bersatu di bawah UMNO semata-mata atau apa? Apakah hak UMNO untuk mendakwa bahawa hanya partinya berhak mewakili Melayu? Atau boleh atau tidak diberi alternatif mereka bersatu di bawah PAS?

Sekarang kita lihat terdapat dua imej bertentangan diberikan kepada dua parti Melayu ini. UMNO diberi persepsi sebagai sebuah parti yang tidak memandang serius terhadap amalan rasuah, salah-gunakuasa, kronisma dan nepotisma. Malah bukan semua orang UMNO dapat menikmati perjuangan UMNO akhir-akhir ini. Nikmat itu hanyalah untuk segelintir kelompok bergelar pemimpin. Ramai pemimpinnya dipercayai memiliki akhlak dan moral yang rendah pula.

Agak malang lagi apabila kemasukan muda-mudi Melayu menyertai UMNO mula dibahaskan. Ramai tidak percaya anak-anak muda masuk UMNO di atas niat perjuangan agama, bangsa dan tanahair. Mereka dikatakan memburu duit dan projek. Baru setahun menjadi Ketua Pemuda Cawangan, kereta besar dan baju berjenama mahal sudah terbentang di depan mata.

Bagi membuktikan perjuangan mereka ikhlas, mereka akan bercakap bergegar semasa mesyuarat. Kalau perlu keris dihunus. Perasaan orang bukan Melayu tidak diambil kira. Terpenting bagi mereka, gelora orang muda Melayu perlu dibakar dan undi prewakilan mesti diraih. Bagi pejuang pseudo ini, paparan imej hendaklah jelas, ‘demi Melayu aku rela mati!’ Akhirnya, undi bukan Melayu yang hilang dan sanggup pula bukan Melayu yang tersinggung ini memilih PAS!

Pada suatu pihak yang lain, PAS dilihat sebagai parti yang ‘cool’ dan sudah dewasa. Ia menyesuaikan diri mengikut tuntutan masa dan keadaan. Ia mendakwa untuk semua kaum. Pemimpin-pemimpinnya hidup dalam sederhana dan selama memerintah lebih dari 18 tahun di Kelantan, pihak Badan Pencegah Rasuah (rata-rata imej yang ada pada pengundi ialah BPR berada di bawah telunjuk BN) gagal mencari sebarang salahlaku perbuatan yang boleh disabitkan dengan rasuah. Sebagai ejen BN, BPR diyakini akan berusaha keras membongkar kesalahan pemimpin Pas walau sekecil manapun.

Dari dua imej ini, melalui PRU 12, seperti juga pada PRU 10 pada tahun 1999, pengundi memilih untuk bersatu di bawah PAS. Menganggap sesiapa yang memilih untuk berbuat demikian sebagai petualang bangsa tentulah tidak tepat. Jasa UMNO kepada Melayu sebelum ini tetap dikenang tetapi UMNO tidak boleh selama-lamanya menuntut kesetiaan orang Melayu kalau ia sendiri sudah tidak setia dengan perjuangan UMNO.

UMNO yang telah diletak di bawah mikroskop pada PRU 12 lalu oleh pengundi Melayu sendirilah yang meletakkan ketuanan Melayu di dalam krisis. Mereka didapati tamak dan berebut-rebut mendapatkan kuasa. Mereka berbalah sesama sendiri. Tanpa segan silu mereka ‘berperang sesama sendiri seolah merebut habuan perang’ di depan mata bakal pengundi mereka. Ia memualkan pengundi baik Melayu atau bukan Melayu.

Bekerja untuk parti semasa berkempen tidak akan dilakukan kalau tidak dibayar. Tuduh menuduh kedengaran bahawa ‘duit tidak turun ke bawah’ dan tersangkut dalam kocek orang atasan. Berbeza dengan sikap pekerja parti lawan yang melakukannya gratis atas nama perjuangan.

Hari ini, sebagai terhasil dari PRU ke-12 baru-baru ini, di peringkat parlimen, wakil-wakil Melayu pembangkang berjumlah 43 orang, iaitu 23 dari PAS dan 20 dari PKR. Seramai 11 orang lagi wakil PKR adalah bukan Melayu. Pada PRU tahun 2004 terdapat 107 wakil UMNO di parlimen dan sekarang tinggal hanya 78 dan selepas ditolak wakil UMNO dari Sabah, tinggal berapa ya dan Tan Sri, siapa bersalah sebenarnya?